Cao Hằng gật đầu:
- Câu hỏi này của Vương Càn Thanh có phân lượng lắm.
Người đang hỏi Tô Xán là chuyên gia học thuật cực kỳ kỳ có tiếng nói trong nước, thân mang hai thân phận quan viên và học giả, mười mấy năm ở chính đàn bồi dưỡng nhân mạch lớn, quan viên có thực quyền gọi ông ta bằng thầy không ít.
Mấy năm gần đây TW đưa ra nhiều quyết sách, lực lượng của giới học thuật được nâng cao rất nhiều, quan viên phái học viện dần gành vác vị trí trọng yếu quốc gia. Nhân vật như địa vị như Vương Càn Thanh đưa ra câu hỏi này, trả lời không tốt rất có thể gây ra ảnh hưởng trực tiếp tới Facebook, thậm chí ông ta có thể tác động vào một số chính sách quốc gia về chủ đề gây tranh cãi này.
- Ngoài ra Báo quan sát kinh tế cũng nói tới, Facebook TQ với chiến lược nền tảng mở, khiến quần thể người dùng tăng mạnh, nhưng cũng vì nền tảng mở, khiến rất nhiều nội dung không thể kiểm soát được thoải mái lưu truyền trong đó, dễ dàng bị người ta lợi dụng, trở thành ổ dung dưỡng tư tưởng tội ác, quần chúng dễ sinh ra hiện tượng bạo lực giống như ở nước ngoài. Cho nên trong nước có nhiều chuyên gia hô hào tăng cường giám sát với mạng xã hội, thậm chí giới hạn lưu lượng, thẩm tra nội dung trong vòng mười hai tiếng. Vì truyền thông qua quyền lợi vạch trần chân tướng, nhưng cũng có nghĩa vụ bị quảng đại quần chúng giám sát. Chỉ có quyền lợi đi cùng với nghĩa vụ mới có được trật tự và trách nhiệm. Nhưng hiện nay mạng xã hội đang thiếu một cơ chế giám át, cậu có cho rằng quốc gia cấp thiết cần cơ chế như vậy không?
Lời của Vương Càn Thanh lập tức áp xuống mọi cuộc thảo luận lớn nhỏ trong hội trường. Câu hỏi này đồng nghĩa cho rằng TW cần trấn áp sự phát triển của mạng xã hội, chủ yếu là vì ba tờ báo kinh tế lớn cho rằng uy hiếp công chúng mà Facebook Mỹ gây ra suy luận sang Facebook TQ, vì vấn đề lớn Facebook Mỹ đang đối diện khiến áp lực Facebook TQ cực lớn.
Cao Hằng thong thả nói:
- Đám người Liễu Trường Huy, Doãn Thôi ở Thượng Hải coi Facebook TQ là xí nghiệp trọng điểm nâng đỡ của sản nghiệp kỹ thuật cao, riêng năm ngoài thôi Liễu Trường Huy đã tới thị sát ba lần, muốn đưa Facebook lên cao, dã tâm không nhỏ. Facebook Mỹ khơi lên làn sóng cuồng nhiệt ở khắp nơi trên thế giới làm những kẻ này động lòng, mặc dù với chính sách hiện hành trong nước, không thể đạt tới sự cuồng nhiệt đó, thế nhưng dựa vào sức ảnh hưởng và thẩm thấu tới từng cá nhân này của mạng xã hội cũng rất đáng sợ. Đây là thanh kiếm hai lưỡi, dùng tốt và không tốt đem lại hiệu quả hoàn toàn trái ngược. Tất cả do người khác nhau thao tác thế nào.
Mạng xã hội và truyền thông internet quật khởi, chiếm cứ cực lớn tài nguyên thông tin, bời vì bởi vì bản chất xã hội của Facebook khác biệt hoàn toàn với công ty internet khác, cho nên ở Mỹ, Facebook được gọi là quốc gia đông dân thứ ba sau Trung Quốc và Ấn Độ, bây giờ quốc gia ấy nảy sinh vấn đề, nhưng đồng thời chứng minh được ầm ảnh hưởng tới mọi mặt kinh tế, chính trị, xã hội của nó.
Ở Trung Quốc, tuần san Phượng Hoàng có tiếng nói trong thế giới Hoa ngữ cũng học bình luận của Mỹ, gọi Facebook TQ là khu hành chính cấp tỉnh thứ 35 của Trung Quốc.
Kiếm hai lưỡi càng sắc bén thì hại bản thân càng lớn.
Trong con mắt của Cao Hằng nói riêng và Cao hệ nói chung, Đại Ba La gửi gắm không ít tư tưởng và hoài bão chính trị của một số người, nó không phải là công ty bình thường, mà là đoàn thể có thể tác động vào thế cục. Nhiều người có thể lợi dụng Facebook để tạo thế, triển khai bố cục. Vũ khí này không cách nào nắm trong tay mình vậy thì chỉ còn cách trấn áp nó.
Nguy cơ của Facebook Mỹ đột ngột bùng phát đã giúp bọn họ có thời cơ lớn, chỉ cần tuyên truyền tạo thế, sẽ có thêm nhiều tiếng nói đứng ra phản đối Facebook TQ. Từ kết cấu cổ phần mà nói, Cao Hằng mặc dù không thể biết được cơ cấu cổ phần nước ngoài của Facebook TQ, nhưng theo kết cấu cổ phần mà Facebook TQ nộp lên chính phủ thì hắn có thể vận dụng quan hệ tra cứu được, quan hệ "máu mủ" giữa Facebook TQ với Facebook Mỹ là điều không thể chối cãi.
Cùng lúc đó dưới sự tác động của Cao hệ, năm nay viện khoa học TQ và ủy ban kế hoạch thành lập công ty đầu tư liên hợp, đang cùng Microsoft đàm phán, cùng kinh doanh nghiệp vụ MSN của Microsoft ở Trung Quốc.
Vào lúc này có thể chèn ép sự phát triển của Facebook TQ ở lĩnh vực thông tấn hẳn là điều một số người ở TW muốn thấy, viện khoa học và ủy ban kế hoạch tất nhiên muốn xí nghiệp có bối cảnh quốc gia mạnh mẽ tham dự vào lĩnh vực truyền thông, chứ không phải xí nghiệp dân doanh lũng đoạn.
Người trong hội trường vì Vương Càn Thanh đột nhiên gây khó dễ mà nghị luận, cũng không phải câu hỏi của ông ta có gì quá đáng, mà văn hóa trong nước là vậy, nếu không có ý đồ gì, người ta không đưa ra câu hỏi quá sắc bén trong trường hợp này, nhất là người địa vị như Vương Càn Thanh, ông ta phải biết lời nói của mình có thể gây ra tác động không tốt.
Vấn đề kiểu này ông ta thực sự muốn câu trả lời, có thể gọi Tô Xán tới nói chuyện riêng, không phải "chất vấn" công khai như thế.
Tống Chân nhíu mày, bản thân cô đã trải qua sự kiện tương tự, rất hiểu lúc này Tô Xán đối diện tình hình tương tự rồi, có kẻ muốn tấn công bất ngờ y.
Đây không phải là giao phong ở buổi diễn giảng, mà là giao phong của Facebook với thế lực đối lập và những dư luận xấu.
Tô Xán nhìn thẳng vào mắt Vương Càn Thanh, thong thả trả lời:
- Giáo sư Vương nói tới cách mạng Cam oanh động thế giới ở Ukraina, cùng với rất nhiều chỉ trích liên quan tới Facebook khiến cho thế cục thế giới trở nên căng thẳng, khiến em nghĩ tới cuộc vận động dân quyền ở Mỹ năm mươi năm trước, khi đó bốn sinh viên da đen đông nam nước mỹ bị phục vụ nhà ăn người da trắng xỉ nhục mà kháng nghị, trong mấy ngày ngắn ngủi đã mở rộng tới thành phố cách đó ngoài mấy chục km, rồi lan cả phía nam nước Mỹ. Từ thời đại đó phải hai mươi năm sau chiếc điện thoại cục gạch đầu tiên của thế giới mới ra đời, rồi lại tiếp tục ba mươi năm nữa Facebook mới xuất hiện trên thế giới.
- Hiện giờ mọi người phóng đại quá mức công cụ thông tin, cho nên tạo thành ý thức sai lầm về quá khứ, cho rằng công cụ thông tin gây ra tranh chấp và vấn đề xã hội của con người, tăng tốc biến đổi xã hội. Em không phủ nhận truyền thông mạng có tác dụng này, nhưng giáo sư Vương là giáo sư tứ danh của học viện xã hội cộng đồng, hẳn phải hiểu thế nào là "chủ nghĩa hành động". Chủ nghĩa hành động lại chia làm hiện tượng "liên hệ mạnh" và "liên hệ yếu". Vận động dân quần Mỹ năm mươi năm trước và cách mạng Cam ngày nay, những sự kiện kháng nghị đổ máu này do người dân có tán động cao độ về giá trị quan của mục tiêu, đây là "liên hệ mạnh", chỉ có liên hệ mạnh mới phát triển thành sự kiện đấu tranh giống xô đổ bức tường Berlin. Còn Facebook thì khác, mạng xã hội liên hệ với chủ nghĩa hành động là liên hệ yếu, chỉ có tổ chức trung tâm khống chế, sau đó tổ chức hành động thống nhất, chứ mạng xã hội không hề có tính mục đích, mọi người chỉ giao lưu với nhau. Cách mạng Cam đúng là do truyền thông có tác dụng xúi giục, mang tới tác dụng truyền tin, nhưng nguyên nhân xảy ra cách mạng là nhận thức giá trị cốt lõi. Nếu không có mạng xã hội, người ta cũng dùng điện thoại thay thế, vậy thì khi đó chúng ta cũng phát động cuộc chiến phản đối lại điện thoại, chống lại sức mạnh khoa học?
Tô Xán luôn mang 4 phần lý lẽ, 6 phần là kích động đám đông, phát ra tức thì bốn xung quanh vang lên tiếng vỗ tay vang dội, những lời này cực kỳ hợp khẩu vị giới trẻ, họ ghét nhất bị cấm đoán, cứ cái gì mới mẻ không kiểm soát được, không hiểu được là cấm, cả quá trình trưởng thành trải qua không biết bao nhiêu chuyện đau lòng như thế rồi.
- Câu hỏi này của Vương Càn Thanh có phân lượng lắm.
Người đang hỏi Tô Xán là chuyên gia học thuật cực kỳ kỳ có tiếng nói trong nước, thân mang hai thân phận quan viên và học giả, mười mấy năm ở chính đàn bồi dưỡng nhân mạch lớn, quan viên có thực quyền gọi ông ta bằng thầy không ít.
Mấy năm gần đây TW đưa ra nhiều quyết sách, lực lượng của giới học thuật được nâng cao rất nhiều, quan viên phái học viện dần gành vác vị trí trọng yếu quốc gia. Nhân vật như địa vị như Vương Càn Thanh đưa ra câu hỏi này, trả lời không tốt rất có thể gây ra ảnh hưởng trực tiếp tới Facebook, thậm chí ông ta có thể tác động vào một số chính sách quốc gia về chủ đề gây tranh cãi này.
- Ngoài ra Báo quan sát kinh tế cũng nói tới, Facebook TQ với chiến lược nền tảng mở, khiến quần thể người dùng tăng mạnh, nhưng cũng vì nền tảng mở, khiến rất nhiều nội dung không thể kiểm soát được thoải mái lưu truyền trong đó, dễ dàng bị người ta lợi dụng, trở thành ổ dung dưỡng tư tưởng tội ác, quần chúng dễ sinh ra hiện tượng bạo lực giống như ở nước ngoài. Cho nên trong nước có nhiều chuyên gia hô hào tăng cường giám sát với mạng xã hội, thậm chí giới hạn lưu lượng, thẩm tra nội dung trong vòng mười hai tiếng. Vì truyền thông qua quyền lợi vạch trần chân tướng, nhưng cũng có nghĩa vụ bị quảng đại quần chúng giám sát. Chỉ có quyền lợi đi cùng với nghĩa vụ mới có được trật tự và trách nhiệm. Nhưng hiện nay mạng xã hội đang thiếu một cơ chế giám át, cậu có cho rằng quốc gia cấp thiết cần cơ chế như vậy không?
Lời của Vương Càn Thanh lập tức áp xuống mọi cuộc thảo luận lớn nhỏ trong hội trường. Câu hỏi này đồng nghĩa cho rằng TW cần trấn áp sự phát triển của mạng xã hội, chủ yếu là vì ba tờ báo kinh tế lớn cho rằng uy hiếp công chúng mà Facebook Mỹ gây ra suy luận sang Facebook TQ, vì vấn đề lớn Facebook Mỹ đang đối diện khiến áp lực Facebook TQ cực lớn.
Cao Hằng thong thả nói:
- Đám người Liễu Trường Huy, Doãn Thôi ở Thượng Hải coi Facebook TQ là xí nghiệp trọng điểm nâng đỡ của sản nghiệp kỹ thuật cao, riêng năm ngoài thôi Liễu Trường Huy đã tới thị sát ba lần, muốn đưa Facebook lên cao, dã tâm không nhỏ. Facebook Mỹ khơi lên làn sóng cuồng nhiệt ở khắp nơi trên thế giới làm những kẻ này động lòng, mặc dù với chính sách hiện hành trong nước, không thể đạt tới sự cuồng nhiệt đó, thế nhưng dựa vào sức ảnh hưởng và thẩm thấu tới từng cá nhân này của mạng xã hội cũng rất đáng sợ. Đây là thanh kiếm hai lưỡi, dùng tốt và không tốt đem lại hiệu quả hoàn toàn trái ngược. Tất cả do người khác nhau thao tác thế nào.
Mạng xã hội và truyền thông internet quật khởi, chiếm cứ cực lớn tài nguyên thông tin, bời vì bởi vì bản chất xã hội của Facebook khác biệt hoàn toàn với công ty internet khác, cho nên ở Mỹ, Facebook được gọi là quốc gia đông dân thứ ba sau Trung Quốc và Ấn Độ, bây giờ quốc gia ấy nảy sinh vấn đề, nhưng đồng thời chứng minh được ầm ảnh hưởng tới mọi mặt kinh tế, chính trị, xã hội của nó.
Ở Trung Quốc, tuần san Phượng Hoàng có tiếng nói trong thế giới Hoa ngữ cũng học bình luận của Mỹ, gọi Facebook TQ là khu hành chính cấp tỉnh thứ 35 của Trung Quốc.
Kiếm hai lưỡi càng sắc bén thì hại bản thân càng lớn.
Trong con mắt của Cao Hằng nói riêng và Cao hệ nói chung, Đại Ba La gửi gắm không ít tư tưởng và hoài bão chính trị của một số người, nó không phải là công ty bình thường, mà là đoàn thể có thể tác động vào thế cục. Nhiều người có thể lợi dụng Facebook để tạo thế, triển khai bố cục. Vũ khí này không cách nào nắm trong tay mình vậy thì chỉ còn cách trấn áp nó.
Nguy cơ của Facebook Mỹ đột ngột bùng phát đã giúp bọn họ có thời cơ lớn, chỉ cần tuyên truyền tạo thế, sẽ có thêm nhiều tiếng nói đứng ra phản đối Facebook TQ. Từ kết cấu cổ phần mà nói, Cao Hằng mặc dù không thể biết được cơ cấu cổ phần nước ngoài của Facebook TQ, nhưng theo kết cấu cổ phần mà Facebook TQ nộp lên chính phủ thì hắn có thể vận dụng quan hệ tra cứu được, quan hệ "máu mủ" giữa Facebook TQ với Facebook Mỹ là điều không thể chối cãi.
Cùng lúc đó dưới sự tác động của Cao hệ, năm nay viện khoa học TQ và ủy ban kế hoạch thành lập công ty đầu tư liên hợp, đang cùng Microsoft đàm phán, cùng kinh doanh nghiệp vụ MSN của Microsoft ở Trung Quốc.
Vào lúc này có thể chèn ép sự phát triển của Facebook TQ ở lĩnh vực thông tấn hẳn là điều một số người ở TW muốn thấy, viện khoa học và ủy ban kế hoạch tất nhiên muốn xí nghiệp có bối cảnh quốc gia mạnh mẽ tham dự vào lĩnh vực truyền thông, chứ không phải xí nghiệp dân doanh lũng đoạn.
Người trong hội trường vì Vương Càn Thanh đột nhiên gây khó dễ mà nghị luận, cũng không phải câu hỏi của ông ta có gì quá đáng, mà văn hóa trong nước là vậy, nếu không có ý đồ gì, người ta không đưa ra câu hỏi quá sắc bén trong trường hợp này, nhất là người địa vị như Vương Càn Thanh, ông ta phải biết lời nói của mình có thể gây ra tác động không tốt.
Vấn đề kiểu này ông ta thực sự muốn câu trả lời, có thể gọi Tô Xán tới nói chuyện riêng, không phải "chất vấn" công khai như thế.
Tống Chân nhíu mày, bản thân cô đã trải qua sự kiện tương tự, rất hiểu lúc này Tô Xán đối diện tình hình tương tự rồi, có kẻ muốn tấn công bất ngờ y.
Đây không phải là giao phong ở buổi diễn giảng, mà là giao phong của Facebook với thế lực đối lập và những dư luận xấu.
Tô Xán nhìn thẳng vào mắt Vương Càn Thanh, thong thả trả lời:
- Giáo sư Vương nói tới cách mạng Cam oanh động thế giới ở Ukraina, cùng với rất nhiều chỉ trích liên quan tới Facebook khiến cho thế cục thế giới trở nên căng thẳng, khiến em nghĩ tới cuộc vận động dân quyền ở Mỹ năm mươi năm trước, khi đó bốn sinh viên da đen đông nam nước mỹ bị phục vụ nhà ăn người da trắng xỉ nhục mà kháng nghị, trong mấy ngày ngắn ngủi đã mở rộng tới thành phố cách đó ngoài mấy chục km, rồi lan cả phía nam nước Mỹ. Từ thời đại đó phải hai mươi năm sau chiếc điện thoại cục gạch đầu tiên của thế giới mới ra đời, rồi lại tiếp tục ba mươi năm nữa Facebook mới xuất hiện trên thế giới.
- Hiện giờ mọi người phóng đại quá mức công cụ thông tin, cho nên tạo thành ý thức sai lầm về quá khứ, cho rằng công cụ thông tin gây ra tranh chấp và vấn đề xã hội của con người, tăng tốc biến đổi xã hội. Em không phủ nhận truyền thông mạng có tác dụng này, nhưng giáo sư Vương là giáo sư tứ danh của học viện xã hội cộng đồng, hẳn phải hiểu thế nào là "chủ nghĩa hành động". Chủ nghĩa hành động lại chia làm hiện tượng "liên hệ mạnh" và "liên hệ yếu". Vận động dân quần Mỹ năm mươi năm trước và cách mạng Cam ngày nay, những sự kiện kháng nghị đổ máu này do người dân có tán động cao độ về giá trị quan của mục tiêu, đây là "liên hệ mạnh", chỉ có liên hệ mạnh mới phát triển thành sự kiện đấu tranh giống xô đổ bức tường Berlin. Còn Facebook thì khác, mạng xã hội liên hệ với chủ nghĩa hành động là liên hệ yếu, chỉ có tổ chức trung tâm khống chế, sau đó tổ chức hành động thống nhất, chứ mạng xã hội không hề có tính mục đích, mọi người chỉ giao lưu với nhau. Cách mạng Cam đúng là do truyền thông có tác dụng xúi giục, mang tới tác dụng truyền tin, nhưng nguyên nhân xảy ra cách mạng là nhận thức giá trị cốt lõi. Nếu không có mạng xã hội, người ta cũng dùng điện thoại thay thế, vậy thì khi đó chúng ta cũng phát động cuộc chiến phản đối lại điện thoại, chống lại sức mạnh khoa học?
Tô Xán luôn mang 4 phần lý lẽ, 6 phần là kích động đám đông, phát ra tức thì bốn xung quanh vang lên tiếng vỗ tay vang dội, những lời này cực kỳ hợp khẩu vị giới trẻ, họ ghét nhất bị cấm đoán, cứ cái gì mới mẻ không kiểm soát được, không hiểu được là cấm, cả quá trình trưởng thành trải qua không biết bao nhiêu chuyện đau lòng như thế rồi.
Trải nghiệm đọc truyện tuyệt vời trên ứng dụng TYT
